เมื่อวันที่ 31 มกราคม ที่สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมป์ นายวิเชียร ชุปไธสง นายสภาทนายความ, นายสุนทร พยัคฆ์ เลขาธิการภาทนายความ และ นายสัญญาภัชระ สามารถ อุปนายกฝ่ายปฎิบัติการได้รับเรื่องจาก น.ส.สุวรรณา อายุ 60 ปี ซึ่งมีสิทธิครอบครองในที่ดินไม่มีเอกสารสิทธิ์เนื้อที่ประมาณ 6 ไร่ เศษ บริเวณหมู่ที่ 5 ตำบลหนองบัวโคก อำเภอลำปลายมาศ จังหวัดบุรีรัมย์ เข้าร้องต่อนายวิเชียร ชุปไธสง นายกสภาทนายความ
ว่า เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2564 นาง ร. (นามสมมุติ) อ้างว่าเป็นภรรยาของอัยการซึ่งเป็นอดีตตำรวจ เข้ามาบุกรุกที่ดินแปลงดังกล่าว ด้านทิศเหนือโดยทำเป็นรั้วลวดหนามกั้นยาวประมาณ 300 เมตร ผู้ร้องจึงได้ฟ้องขับไล่ที่ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ให้ขับไล่และละเมิดเรียกค่าเสียหาย ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ได้มีคำพิพากษาให้ น.ส.สุวรรณา เป็นฝ่ายชนะคดี เมื่อคดีถึงที่สุดแล้วได้ให้ทนายความตั้งเรื่องบังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปรื้อถอนแนวรั้วที่ผู้ถูกร้องบุกรุกเข้ามาในที่ดิน เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566
ต่อมาวันที่ 5 มกราคม 2567 เวลากลางวัน นาง ร. (คู่กรณี) กับพวกรวม 5 คน ได้เข้ามาบุกรุกที่ดินปักเสารั้วตามแนวเขตที่มีการรื้อถอนตามหมายบังคับคดีแล้วตนได้ห้ามปรามแล้วแต่นางสาว ร. (นามสมมุติ) กับพวกรวม 5 คน ไม่หยุดการกระทำดังกล่าว ซึ่งไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง อันเป็นการร่วมกันบุกรุกในที่ดินและทำให้ที่ดินของน.ส.สุวรรณา ได้รับความเสียหาย และได้ไปลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐานที่สถานีตำรวจไว้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว แต่เนื่องจาก นาง ร. (นามสมมุติ) เป็นผู้มีอิทธิพล ประกอบกับสามีเป็นอัยการและเป็นอดีตตำรวจในพื้นที่ ตนอยู่กับญาติเพียงสองคนกลัว เกรงว่าจะอันตราย
นายวิเชียร กล่าวว่า คดีนี้ในทางแพ่ง ต้องร้องเข้าไปที่ศาลชั้นต้นที่ออกหมายบังคับคดีว่า มีการละเมิดซ้ำ และจำเลยไม่ปฎิบัติตามคำพิพากษา ให้ศาลออกหมายเรียกมาสอบถามและออกหมายจับตาม ป.วิแพ่งได้ ส่วนทางอาญาจะผิดฐานบุกรุก ทำให้เสียทรัพย์ ซึ่งทางสภาทนายจะสอบถามไปยังพนักงานสอบสวนและพิจารณารับดำเนินคดีต่อไป
กางคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ คดีแก้ 112 “พิธา-ก้าวไกล”
ออปต้า ทำนายผลแข่งศึกพรีเมียร์ลีก ลิเวอร์พูล พบ เชลซี คำพูดจาก สล็อตเว็บตรง
เปิดสถิติหวยออกย้อนหลัง 15 ปี งวด 1 กุมภาพันธ์